Nokia Lumia 800 VS HTC Radar-Whatsapp速度比較篇

於下午10:43 2011-11-21 由 編寫
[youtube id=”yMTrIReYStg”]

大家可以從片中見到Lumia 800的速度絕對比HTC Radar優勝，而Lumia 710和800在的速度上接近一樣。

相信Lumia系列的這兩這機會帶給大家一個更流暢的表現!!

新聞
積奇

積奇

係個網站管理員亦係個編輯，是現任Windows Phone MVP(Microsoft Most Valuable Professional)。喜愛無聊的時候研究下有興趣的野，自從Windows Phone出世後就一用就一見鍾情，咁好的野就當然要同大家分享下啦，其實我亦都係一個Windows Phone App Developer，現在使用Lumia 950 XL、橙色Lumia 930和Lumia 640 XL中!

17個留言

  1. Roid
    2011 年 11 月 21 日 @ 10:50 下午

    whatsapp這種全民apps效果做的比較好 當然也算是一個賣點
    影片也做的不錯 西門加油啊 感覺你們現在文章越來越好了

    回覆
    • 西門
      2011 年 11 月 21 日 @ 11:10 下午

      其實這個網站能順利運作，也非小編一人的功能
      雖然是次短片中說話的是小編，但幫忙控制手機的有熊貓七，而後期修剪及撰文的則有積奇
      其他的小編們都功不可沒啊！

      當然，也要有各位的支持，才能成就這個網站的繼續成長！:D

      回覆
  2. 熊貓七
    熊貓七
    2011 年 11 月 21 日 @ 11:21 下午

    小弟我只是出個名，出下面而已…

    回覆
  3. 卡羅斯
    2011 年 11 月 21 日 @ 11:25 下午

    我發覺聯絡人一多個whatsapp就慢到癲, 我用2部omnia 7 比較過, 一部有100個whatsapp聯繫人, 一部有10個, 得出個結果同條片一樣, 10個嗰部速度同800一樣!

    回覆
    • 西門
      2011 年 11 月 21 日 @ 11:31 下午

      你指Favourite嗎？
      想知道在收Message那一下也是如此快嗎？因為小編發現無論是HTC Radar還是HTC HD7在等待收Message的一刻也是頗慢的。

      至於Favourite對整個App速度的影響，等小編遲些收到評測用嘅機再做一次測試，到時就真相大白！

      回覆
      • 卡羅斯
        2011 年 11 月 21 日 @ 11:37 下午

        無錯, 而且, 愈多聯絡人有頭像圖片, 開得愈慢同scrolling 時有窒機情況
        我對住你條片試, 收msg入返app速度同800一模一樣,
        不過, 只要msg log一多, 又會慢返,

        回覆
        • 西門
          2011 年 11 月 21 日 @ 11:46 下午

          明白，但小編暫時都係傾向Lumia 800確實係快咗，特別係收Message嗰一下
          因為小編測試用HTC Radar同Lumia 800兩部都係reset過嘅機
          分別在於HTC Radar用嘅電話號碼有多兩、三個Group，但裏面係無任何Message的
          而測試用嘅互send Thread應該都係內含一樣數目嘅Messages，所以估計收Message嗰下動作仍然係有改善

          當然小編會係稍後可以詳細試嘅時候，再認真試清楚 😛
          但第一件事係要搵一部可以俾我reset的第一代機 😛

          回覆
          • 卡羅斯
            2011 年 11 月 22 日 @ 12:04 上午

            呵呵, 睇吓你到時嘅實驗結果係點, 不過我試過少啲聯絡人嗰部的確同800差唔多, 快過片中個radar
            between, 支持wp7! 支持welovewp.hk!

  4. Lok
    2011 年 11 月 22 日 @ 1:12 上午

    我個人認為筆者好偏向Nokia,因睇番咁多個Post，大部份都係關係Nokia,始終HTC係首批出Windows,
    開得Windows Phone網站，我覺得筆者應處於中立嘅態度，如果唔係其他網友，會覺得此網站係Nokia俾錢開嚟賣廣告，
    純屬個人意見…不喜勿插

    回覆
    • 西門
      2011 年 11 月 22 日 @ 1:17 上午

      其實小編都唔係特別偏向Nokia，只係最近最多新聞真係得Nokia
      同時以Windows Phone來計，Nokia新嘅Lumia確實相當可取，小編都只是如實報導

      如果你睇返九月份左右嘅新聞，因為當時HTC啱啱係香港出Radar
      你就會見到大部份報導都係同HTC有關

      小編一直以來撰文寫新聞、做評測都係有碗話碗，有碟話碟
      希望各位讀者都會明白
      當然同時好多謝Lok你的善意提醒！:D

      回覆
  5. InkiDaddy
    2011 年 11 月 22 日 @ 7:43 上午

    http://windowsphone.uservoice.com/forums/101801-feature-suggestions/suggestions/2285046-need-changjie-input-method?ref=title

    回覆
  6. Roid
    2011 年 11 月 22 日 @ 9:25 上午

    我本來也有一點跟lok一樣的想法
    覺得最近nokia新聞太多 開始有點不平衡
    不過再仔細想想
    就算是國外的wp相關網站都是清一色nokia的新聞
    而且已經在香港發佈的新wp7就只有之前的htc radar 跟nokia lumia 系列
    三星 focus 系列 都完全沒有在香港作出任何動作
    不難發現各廠商對wp7 特別是香港這被蘋果佔領的智能手機市場興趣不大
    難免一有wp7相關新聞就盡量增加wp7的人氣
    其實 htc radar發佈會時這邊也有作出 live blog 跟其他相關文章報導
    像今天也有htc titan來港的最新預告
    所以我覺得應該是我之前想太多了 哈哈

    p.s. 不過我也覺得1.4g cpu 跟1g作比較 有點”屈機”的感覺…

    回覆
    • 積奇
      積奇
      2011 年 11 月 22 日 @ 6:20 下午

      其實因為Nokia最近有好多大動作，加上我地真係有果句講果句無特別偏向邊面，所以HTC Radar發怖果時亦有大量的HTC新聞。如果令大家覺得有特別偏向的話，我們以後會注意一下，感謝提醒。^^

      其實因為無理由搵第一代機作比較嘛，而香港上搵到的第二代機得Radar所以就搵左佢黎比較….

      回覆
  7. lktc420
    2011 年 11 月 22 日 @ 11:51 上午

    谢谢小编给力的文章。
    希望能对比下其它第三方的应用速度，是否也是比radar快呢？
    比如facebook， twitter，还有一些xbox 游戏。
    谢谢！

    回覆
    • 西門
      2011 年 11 月 23 日 @ 1:00 上午

      待小編在稍後拿到Lumia手機後再作測試！

      回覆
  8. ravenHK
    2011 年 11 月 22 日 @ 11:48 下午

    我覺得呢個比較都幾有用既
    可以睇得到1GHZ同1.4GHZ CPU速度應該有既差別
    但我覺得條片有D HARD SELL NOKIA部LUMIA800 係快過部RADAR
    呢個其實應該係理所當然既事實(個人認為)
    況且,2部手機既價錢都相差唔少..

    回覆
    • 西門
      2011 年 11 月 23 日 @ 1:00 上午

      哈哈小編返到屋企睇返都覺得條片錄嘅時候講得麻麻地
      下次做評測嘅時候等小編冷漠啲講返所有finding
      最後先一次過做Conclusion，否則就會好似今次咁樣不停重覆Lumia 800快過Radar 😛

      回覆

發表迴響

如果想獲得我們更多的即時資訊，請讚好我們的Facebook Fans Page吧！
關注我們:

We Love Windows .HK ©2024 版權所有!